سام هيلر
التهديد الأكبر هو الفوضى
حتى فرار بشار الأسد من سوريا لم تكن هناك دول كثيرة ترغب في سقوط الديكتاتور السوري ولم يكن هذا لأن الحكومات الأجنبية تحب الأسد أو توافق على الطريقة الوحشية التي يحكم بها سوريا بل كانت هذه الدول تخشى ما قد يحل محله: حكم المتشددين المتطرفين وسفك الدماء الطائفي، والفوضى التي قد تبتلع ليس سوريا فحسب، بل وأيضا جزءاً كبيراً من الشرق الأوسط.
كانت هذه الرؤية المخيفة أيضًا بمثابة حجة حكومة الأسد لنفسها، حيث كانت تعتقد أن استمرار بقائها يمنع الفوضى والمذابح – وكان العديد من الناس، بما في ذلك صناع السياسات الخارجية، مقتنعين بذلك. في عام 2015، عندما اقترب مسلحو المعارضة من الإطاحة بالأسد، اعتبر المسؤولون الأمريكيون إمكانية انتصار المتمردين الصريح وانهيار النظام بمثابة “نجاح كارثي”.
الآن رحل الأسد. ويحتفل السوريون في شوارع دمشق، وتحاول جماعات المعارضة تنظيم عملية انتقال سياسي، والعالم على وشك أن يكتشف ما قد يأتي بعد السقوط. لقد ظل الأسد قاسياً بلا رحمة حتى النهاية، حتى وهو يرأس دولة فقيرة وغير مستقرة على نحو متزايد. وهو يترك وراءه بلداً ممزقاً، وأي حكومة جديدة ــ ناهيك عن ائتلاف من جماعات المعارضة المسلحة المنقسمة ــ سوف تكافح في ظل هذه الظروف. ولكن السجل السيئ للجماعات المتمردة السورية عندما حكمت مساحات كبيرة من الأراضي يجعل من الصعب أيضاً أن نكون متفائلين.
ولكن من مصلحة الجميع أن تنجح سوريا. فالسوريون لا يريدون تحمل المزيد من الصراع والدمار، والمجتمع الدولي لا يستطيع أن يتحمل رؤية سوريا تتفكك. ويتعين على البلدان المهتمة الآن أن تبذل كل ما في وسعها، بما في ذلك تشجيع الانتقال السلمي الشامل وتوفير المساعدات الإنسانية والاقتصادية الكافية، لضمان عدم تحقق أسوأ المخاوف بشأن سوريا ما بعد الأسد.
من الواضح أن العديد من وسائل الإعلام والدوائر السياسية الغربية يفترضون الآن أن هيئة تحرير الشام ستحكم سوريا. ومع ذلك، هناك أسباب تدعو إلى الشك في أن الأمور ستكون بهذه البساطة. فحتى أسابيع قليلة مضت، كانت هيئة تحرير الشام تسيطر على ثلثي محافظة تقع على أطراف الريف السوري. وسوف يمثل حكم سوريا بأكملها تحديا مختلفا.
لقد نجحت هيئة تحرير الشام في إرساء النظام والاستقرار النسبي في إدلب. ولكن يبدو من غير المرجح أن تتمكن هيئة تحرير الشام من إعادة إنتاج سيطرتها على إدلب في مختلف أنحاء سوريا. فقد كان توطيد سيطرة هيئة تحرير الشام في إدلب عملية طويلة الأمد، اتسمت بالعنف في كثير من الأحيان.
ورغم أن هيئة تحرير الشام ربما عززت ثقافة قوية من الانضباط الداخلي، فإن الجماعة، وفقا لتقدير حديث، تتألف من نحو 30 ألف رجل. ويبدو هذا غير كاف لحكم سوريا، أو للسيطرة على العديد من الجماعات المسلحة.
والآن يتطلع كثيرون إلى تركيا لاستخدام نفوذها على هيئة تحرير الشام وغيرها من الجماعات المعارضة للمساعدة في توجيه عملية الانتقال في سوريا. ولكن على الرغم من أن تركيا تتمتع ببعض النفوذ على هيئة تحرير الشام، إلا أنها لا يبدو أنها تسيطر على الجماعة، التي أزعجت الحكومة التركية في السابق على سبيل المثال بالاستيلاء على الأراضي التي تسيطر عليها الجماعات المدعومة من تركيا في حلب.
هناك أسباب تدعو إلى الشك في صدق التحول المعتدل الذي اتخذته هيئة تحرير الشام. ولكن الخطر الأكثر إلحاحا الذي يهدد سوريا ليس التطرف الإسلامي، بل الفوضى التي قد يطلقها انتصار المعارضة. وهناك خطر حقيقي يتمثل في خروج الوضع في سوريا ما بعد الأسد عن السيطرة، وانزلاق البلاد ليس فقط إلى صراع مفتوح بين الجماعات المسلحة، بل وأيضا إلى أعمال انتقامية فردية لا حصر لها وتصفية حسابات دموية.
أيا كان النظام الذي سيحل محل الأسد، فإن هذه الحكومة الجديدة لن تواجه ظروفا مواتية للاستقرار والتعافي. ويبدو أن الأزمة الاجتماعية والاقتصادية الطاحنة بالفعل في سوريا من المرجح أن تتعمق أكثر.
الآن، يتعين على جميع الأطراف ضمان عدم تحقق التوقعات الأكثر قتامة حول سقوط الأسد، وأن ما يحل محل الأسد ليس مجرد الفوضى والعنف. لا شك أن السوريين أنفسهم سيلعبون الدور القيادي في تقرير مستقبل البلاد. ومع ذلك، يمكن للدول الخارجية أيضًا المساعدة من خلال تشجيع هيئة تحرير الشام وغيرها من الجماعات السورية على السعي إلى انتقال سياسي سلمي وشامل إلى أقصى حد. وبالتوازي مع ذلك، ينبغي للدول المانحة أن تقدم برنامجًا كبيرًا للمساعدات الإنسانية والاقتصادية لسوريا، بما في ذلك المساعدات للسوريين الضعفاء ودعم الخدمات الأساسية في جميع أنحاء البلاد. وينبغي لها أن توفر الإغاثة الفورية من العقوبات المفروضة على حكومة الأسد السابقة، بما في ذلك الإعفاءات أو التراخيص التي تحيد العقوبات المفروضة على مؤسسات الدولة مثل البنك المركزي السوري وعلى القطاعات الاقتصادية بأكملها. وينبغي للجهات الخارجية أن تثبط بشدة أي صراع فصائلي جديد وأن تقاوم إغراء تعزيز مصالحها الخاصة من خلال دعم مجموعة على أخرى.
ورغم أن بعض البلدان قد تكون لديها تحفظات مفهومة بشأن هيئة تحرير الشام، فإنها لا تزال ترغب في نجاح عملية الانتقال في سوريا، ولا ينبغي لها على الإطلاق أن تتدخل وتتسبب في فشلها. وسوف يكون تفكك سوريا أسوأ، بالنسبة للسوريين والمنطقة. وإذا غرقت سوريا في الفوضى، فلن يكون ذلك مجرد كارثة إنسانية ــ بل يعني أن قضية دكتاتورية الأسد أصبحت مبررة.
تنويه: الترجمة آلية